綠色和平推動減塑，今年實地走訪調查超市與量販店，發現生鮮產品使用塑膠包裝比例高達9成，較2019年成長了4%，其中愛買、頂好與全聯增加最多，而在零售通路的蔬菜水果區平均有將近6%的塑膠包裝則採用生物可分解塑膠PLA。

綠色和平表示，零售通路視可分解塑膠為減塑措施，常以「自然分解」等不實宣傳用語，誤導消費者以為「生物可分解」產品丟棄後能在自然環境迅速分解。但環保署表示，目前台灣無法從回收系統處理生物可分解塑膠。綠色和平呼籲，零售業者應投資在重複使用，以及改採裸賣模式。

 

 

台灣沒有可分解塑膠PLA處理設施 只能集中焚燒

綠色和平今（3日）發表「破解『生物可分解塑膠』：生產，使用與環境衝擊」研究報告。報告指出，生物可分解塑膠被廣泛運用在一次性包裝上，光2019年一年全球所生產的生物可分解塑膠有59%被製成塑膠袋、食品袋、食品盒、飲料和化妝品包裝。

報吿提到，目前多家零售通路將生物可分解塑膠視為減塑方法，像是家樂福採用植物纖維複合材料混合塑膠取代一般塑膠，甚至在賣場內提供歐盟已禁用的「OXO氧化式可分解塑膠袋」（Oxo-degradable plastic  packaging）；全聯也全面以PLA作為生鮮產品的包裝盒與托盤，預計一年使用5800萬個。

但改用生物可分解塑膠導致的問題並不比傳統塑膠少。報告實際測試發現，零售通路標示為生物可分解的包裝，無論在土壤裡、土壤表面，以及海水中都不能分解，可見超市與量販店的「積極減塑措施」仍淪為一次性塑膠垃圾，甚至加重回收系統的壓力。

報告強調，沒有一種塑膠可以在任意的環境中迅速分解，每一種可分解塑膠產品，都有嚴苛的分解要素和條件。綠色和平詢問環保署回收基管會對生物可分解塑膠的處理方式，執行秘書顏旭明表示，「因為台灣沒有處理PLA設施，而且PLA進到資源回收會降低其它再生塑膠品質，只能統一集中，再以焚燒方式處理。」 

全球有加入新塑膠經濟承諾的簽署者當中，有39%的包裝製造商、食物製造商以及零售業者，已經展開重複使用模式的示範計畫。綠色和平專案主任張凱婷呼籲：「焚化爐在台灣各地都引起大量抗議，零售通路如果繼續使PLA，請自行負責面對反對焚化爐民眾。」

綠色和平走訪67間零售通路 發現塑膠包裝使用比例達9成

綠色和平今年1月再次訪查零售通路全台門市，包括大潤發、好市多、全聯、美廉社、家樂福、頂好與愛買，共67家門市，發現通路整體塑膠包裝使用比例由86.4%成長到90.4%，塑膠使用量不減反增。其中，美廉社兩年都是100%，全聯與頂好的塑膠包裝使用比例也超過9成，增長近7% 。

張凱婷表示：「塑膠包裝用量比例增加，證實零售通路沒有實質改善泛濫的塑膠包裝問題，看似採取減塑措施，實際上是走錯途徑，使用不可回收的PLA反而增加更多一次性塑膠垃圾產生，無法達到塑膠減量的目標，同時造成末端處理的負擔。」 

環保署：今年將協助量販業者塑膠包材減量

針對綠色和平的訴求，環保署廢管處長賴瑩瑩接受《聯合報》採訪表示，PLA塑膠包裝「盒」雖說是可分解塑膠，目前仍須在堆肥環境下，才容易快速分解，且不利於回收體系，非必要不建議作為替代材質使用。至於塑膠「袋」、「膜類」等不易回收的包材，可以選擇PLA作為替代材質使用。

賴瑩瑩提到，環保署於2019年起，協助媒合26家量販店業者回收塑膠包裝膜再利用，每個月大約做成3.8公噸的塑膠二次料，再製成垃圾袋或其他再生產品，今年度也會規劃組成專家小組，協助量販店業者訂定塑膠包材減量計畫，並提出材質替代建議。