《氣候之家》報導，化石燃料業試圖把塑膠生產當成最後的續命希望，但前景可能並不樂觀。

 

 

隨油氣的能源需求下降 化石燃料業者將塑膠視為「一線生機」

在本（3）月稍早的聯合國環境大會（United Nations Environment Assembly, UNEA-5）上，各國政府針對具有法律約束力的塑膠條約談判範疇達成共識。這項條約可能會減少塑膠的生產，同時鼓勵回收和垃圾減量措施。

為了阻止氣候變遷，在接下來的幾十年內，石油和天然氣用於能源的需求將迅速下降，石油公司曾希望塑膠製品的需求能夠在某種程度上彌補這個缺口。

直到最近，化石燃料公司BP的網站還表示，「經濟發展與塑膠使用之間的緊密關係意味著，未來十年石油作為塑膠原料的需求將繼續成長」。但塑膠協議簽署後不久，該文章已被移除，只能透過網頁備份工具檢視。

研究石油公司策略的倫敦帝國理工學院學者霍圖能（Krista Halttunen）說，這些公司正面臨「生存危機」，因為能源產品需求減少，他們將塑膠視為「一線生機」⋯⋯「在脫碳的未來，這將是讓它們繼續生存的一項業務。」

政客們用塑膠來證明石油生產工程的合理性。最近，烏干達總統穆塞維尼（Yoweri Museveni ）在推特上為擬議中的輸油管線工程辯護：「有些人擔心我們的原油可能沒有市場，不可能！我有一件65%聚酯纖維的襯衫。」

他也說：「所謂的逐步淘汰石油，指的是汽車燃料，但石油還有許多其他用途，如聚酯纖維等。」

結束塑膠「集體成癮」 盧安達和秘魯提案關注塑膠生產

但在3月2日，經過一系列深夜會談，各國政府同意進行為期兩年的談判，完成一項具有法律約束力的塑膠條約，而且條約內容將包含「促進塑膠永續生產和消費」的條款。

巴基斯坦氣候部長阿斯拉姆（Malik Amin Aslam）告訴《氣候之家》：「我們對塑膠的集體成癮必須結束，價值超過5000億美元的全球塑膠生產業將需要重新適應這個新現實。」

進入談判時，有兩個主要的方案被提出。盧安達和秘魯發起提案希望該條約的國際談判委員會（international negotiating committee, INC）涵蓋塑膠生產，日本的提案則將焦點放在如何阻止塑膠進入海洋。

環境調查局（Environmental Investigation Agency）塑膠倡議專員迪克森（Christina Dixon）表示，日本的提案「可能讓我們無法討論塑膠生產相關事務」。

綠色和平塑膠倡議負責人專員福布斯（Graham Forbes）說，石油和塑膠產業傾向關注回收，將塑膠問題的焦點導向廢棄物管理問題，試圖轉移人們對世界各地塑膠生產設施的注意力，而石油和塑膠業者正在大力投資這些設施，同時該產業也資助了美國和歐洲的反亂丟垃圾運動。

目標2024年達成協議 聯合國塑膠條約將面臨金融挑戰

最後包含歐洲、非洲和小島國家等多數國家，都支持盧安達和秘魯的提案。

該條約將具有法律約束力。印度曾試圖讓條約成為自願協議，但最終大會僅決定將「國情和能力」納入考慮範圍。印度和其他發展中國家預計提議將富國資助納入協議中。

印度能源、環境與水資源委員會（Council on Energy, Environment and Water）研究員哈里哈爾（Nandini Harihar）告訴《氣候之家》，這筆錢可以用於建造回收設施和提高公眾意識的活動等措施。

福布斯表示，與氣候談判一樣，金融問題可能「極具爭議」。但他也對歐洲國家在會談中的進步立場感到振奮，並認為俄羅斯入侵烏克蘭意味著世界「迫切需要多邊主義發揮作用」。

該條約的談判將在國際談判委員會下舉行，每個聯合國成員國都可以參加，目標是到2024年達成協議。