固體再生燃料（SRF）爭議頻傳，環境部針對全台製造及使用廠進行體檢，27日發布SRF體檢成果報告。環境部說明，SRF產品仍有流向不明、戴奧辛排放等問題，並規劃於年底提出修訂管理法規。而面對逐步加嚴的規範，共14家SRF業者主動提出退場。

體檢全台66家SRF業者 流向申報、空污排放待加強

環境部針對全國66家SRF廠商進行體檢，其中有48家製造廠、18家使用廠。資源循環署長賴瑩瑩說明，目前國內SRF製造廠製造的產品都符合品質標準，但產品流向的調查結果卻讓人不滿意，有18家未確實申報銷售流向，1家完全未申報銷售流向。整體輔導結果，製造廠有30~48%待加強。

體檢團隊的專家學者建議，應要求製造廠於進料區域安裝監視器，建立影像監控機制，確保收受的料源品質。且目前SRF製造廠生產品質高，也建議評估加嚴品質標準。

使用廠部分，賴瑩瑩指出，其中以造紙業最多，但主要仍是使用煤炭，這些業者使用的燃料中，SRF僅輔助混燒，佔不到兩成。調查使用廠商的空污排放狀況，發現有1/4的業者戴奧辛排放不合格，未來將調整空氣污染物排放規範，參考大型焚化爐標準訂定重金屬、戴奧辛等排放標準值。其餘污染物也比照規範，並要求使用防制措施。

年底修法加嚴控管 14家業者將退場

賴瑩瑩表示，依據報告結果，將在年底前提出「SRF管理辦法」，針對製造端新增網路申報項目、建立第三方驗證制度、監視器設置等，同時也會提出SRF白皮書。另對於SRF使用廠的空氣污染排放加嚴也會在年底發布。

環境部統計，五年來SRF廠商家數從8家成長至66家，製造量從每年約5萬公噸增至29萬公噸。環境部長彭啓明說，SRF雖完整建立相關法規，但仍不完美，體檢是追求完美的第一步。對於未來加嚴的標準，其中有14家廠商表示將退出SRF市場。

環團批SRF政策 彭啓明澄清：使燃燒發揮功能

長期關心SRF議題的看守台灣協會一再質疑，「SRF就是燒垃圾」，會排放戴奧辛、重金屬、製造有毒灰渣，污染排放比燃煤還嚴重，發電效率比燃煤還差，這樣的「轉廢為能」不該是淨零碳排解方，呼籲停止發展SRF產業。

彭啓明指出，每年約有180萬噸一般事業廢棄物進到焚化爐，排擠家庭垃圾的處理量能。SRF政策是希望將這些引流出來，分選作為燃料，在焚燒時發揮更多功能。「若沒有做成SRF，還是進到焚化爐。」他強調，環境部沒有要發展SRF產業，也不是為了去化垃圾發展SRF。未來也絕對不會進口國外垃圾作為SRF料源。

媒體提問，是否會定義SRF屬於再生能源，環境部次長沈志修說，SRF是「再生燃料」，但在環境部的立場「不是綠能。」